Москвичка Алла не считает, что совершила преступление, забрав собственных детей, и готовит встречный иск против органов опеки [эксклюзив "КП", видео]
Алла: "Да, у меня сейчас нет постоянного жилья и некоторые сложности с деньгами, но это же не повод отнимать у меня малышей?". ФОТО YoutubeФото: YouTube
Изменить размер текста: A A
Мать, похитившая детей из дома ребенка в Рузе , объяснила в эксклюзивном интервью "Комсомольской правде" свой поступок
В воскресенье, 3 июня, на пульт оперативной службы полиции поступило сообщение - двое маленьких детей похищены из дома сирот в Подмосковье . И не каким-нибудь киднеппером, а собственной матерью. Тут же было возбуждено уголовное дело, объявлен поиск малышей, а ориентировки разлетелись по Москве и области.
Мать судят за похищение своих же детей. А началось всё с банального переезда...
"Комсомольской правде" удалось выйти на связь с похитительницей. Она не сообщила нам ни место, где сейчас находится фактически на осадном положении, ни свой номер телефона. Все общение с ней проходило через правозащитиков.
x HTML-код
Видео матери, похитившей двух своих малышей из подмосковного Дома ребенка.
Сироты при живой матери
Действительно, само сообщение полиции казалось несколько противоречивым - детский дом, сироты, мать. Все это друг с другом как-то не вяжется, согласитесь.
Я не наркоманка и не пьяница, - сразу же начинает как бы оправдываться женщина. - Да, я воспитываю детей одна. У них есть отец, но он женатый человек и сразу дал мне понять, что я рожаю для себя. Да, у меня сейчас нет постоянного жилья и некоторые сложности с деньгами, но это же не повод отнимать у меня малышей? Я жить без них не могу и они без меня. И то что пишут сейчас про меня - неправда. Я никогда не оставляла сыновей одних.
Дело в том, что детей изъяли из семьи еще в начале марта.
Мы жили в частном доме во Фрязино , который я снимала. Хозяин жилья позвонил мне накануне праздников (8 марта - прим. ред .) и попросил съехать ненадолго. Поступил заказа на аренду этого коттеджа на выходные по выгодной цене. Мне же он пообещал скидку....
В итоге на несколько дней женщина с малышами переехала в гостиницу. Но почему-то, собирая вещи, она забыла про самое главное - документы.
При заселении администратор попросила показать свидетельства о рождении. Но у меня с собой их не было. Вот она и позвонила в органы опеки. Утром же к нам в номер постучали сотрудики . Детей забрали и отправили меня за документами. Вот и все, больше мальчиков мне так и не отдали, сказали - только после комиссии.
Видеться раз в неделю по расписанию
В доме малютки матери разрешили навещать своих маленьких детей только раз в неделю и не больше часа. За свиданиями зорко наблюдали сотрудники.
Сразу несколько надзирателей было, иногда даже 8 их было. Потом детей перевели из Фрязино в Рузу. Вы представляете, сколько туда ехать? Мне разрешали навещать только по выходным. Дети плакали, когда я уходила. И я рыдала. И так три месяца. Можете такое представить?
На комиссию Алла должна была принести документы о работе, о долгосрочной аренде жилья. Также объяснить, с кем дети, пока она бегает по делам. И все с документами (договорами с няней).
Ничего этого у меня не было. Я работаю дистанционно через интернет строительным агентом, соединяю бригады с объектами. То есть заработок у меня сдельный, доход нерегулярный. Снимаю квартиру посуточно. Но в ней нет детских кроваток, что не понравилось комиссии. Также им показалось, что мало вещей - но их целый шкаф. Еще они пересчитали всю еду в холодильнике и сказали, что этого мало. А зачем же мне забивать продуктами холодильник, если дети не со мной вот уже несколько месяцев? Они про меня в своих отчетах такое написали!
Одним словом, с точки зрения органов опеки Фрязино Алла оказалась не самой благонадежной матерью. Ими было подано заявление в суд об ограничении родительских прав. Первое заседание по плану должно было состояться 25 июня.
Готовилась ли Алла к суду? Скорее нет, чем да. Ни адвоката, ни выработанной линии защиты, ни даже долгосрочного договора аренды жилья к началу июня у нее не было.
Как я должна разорваться? Это же сколько времени надо на всю бумажную волокиту? А еще работать же необходимо, деньги на жилье копить. Как мне одной все это успеть. Все говорят, я должна, я должна. А кто поможет мне?
Женщина металась от одних правозащитников к другим. Кое-как ей набрали по добрым людям 20 000 рублей, но это никак не спасало ситуацию. Как-то соорганизоваться самой, пожить не на дорогой посуточной квартире, а у родных или знакомых и подкопить денег, у Кенденьковой тоже почему-то не получалось.
Вообще-то у меня есть родители, - говорит Алла. - У папы высокий военный чин. У них несколько квартир в Москве и дом на Рублевке. Но они и слышать про меня не хотят. Они не поняли моего поступка - я, поддавшись на уговоры бывшего мужа, продала квартиру в Крылатском. Мы хотели дом в Подмосковье , но ничего не вышло. Потом мы развелись, и родители вообще предпочли остаться в отношениях с ним, а не со мной. Друзей у меня тоже нет. Так что идти мне некуда. Сама как-то пытаюсь справляться. Вот, обратилась за помощью в Православный правозащитный центр и к члену общественной палаты Элине Жгутовой. Там мне обещали помочь...
Какой бы сумасшедшей ни казалась жизнь и поступки этой женщины, но одно она понимала точно - на суде ей ничего не светит. И поэтому она решилась на отчаянный шаг.
Я приехала к ним в воскресенье. Мальчики оба с соплями, капризничают. При этом в жару закутаны в сто одежек. Я попросилась выйти с ними погулять, но мне не разрешили. Даже окно закрыть нельзя. Да эти воспитатели просто гробили моих детей! Я мать и не могу на это смотреть. Вот в это окно мы и вылезли. Мне помогал какой-то парень из этого же приюта. И все, больше никто. Пишут, что у выхода из Дома сирот меня какая-то машина ждала, но это неправда. Никто меня не ждал, и с детьми мы уехали на общественном транспорте.
Санкционированный побег
Алла - законная мать этих детей. Она не лишена прав и даже в них не ограничена, - комментирует ситуацию член Общественной палаты РФ Элина Жгутова. - В данном случае, органы опеки и работники приюта были хорошо об этом осведомлены. То есть, она такая же мать своим детям, как и большинство читателей. На каком основании органы опеки и полиции объявили розыск - непонятно. Хотелось бы услышать юридически грамотный ответ начальника опеки соответствующего региона. Мы, например, в свою очередь, готовим иск о неправомерных действиях органов опеки и полиции, которые отобрали малышей у матери на основании того, что у нее нет собственного жилья. Напомним, что все это происходит в стране, где объявлен "приоритет родной семьи", "борьба с бедностью" и утверждается "святость материнства".
Отсутствие собственного жилья не может являться основанием для отбирания детей. Пока родители не лишены и не ограничены в правах, они являются законными представителями ребенка и имеют полное право на общение с ними и воспитание. У нас же достаточно часто в такой ситуации можно обнаружить детей в базе данных на усыновление. Эти детишки, конечно же, могут представлять интерес для потенциальных усыновителей - славянской внешности, без генетических отклонений и совсем маленькие. В своей правозащитной деятельности мы систематически сталкиваемся с подобными случаями, когда органы опеки распоряжаются детьми, удерживают их в учреждениях, не имея на это никаких законных оснований. Пора положить этому конец. Сейчас в Совете Федерации в рамках рабочей группы и экспертного совета готовятся изменения в законы, гарантирующие родителям неприкосновенность их законных прав. Надеюсь, что и эта история будет иметь справедливый итог, и наказание понесет не мать, а лица, превысившие свои должностные полномочия.
Остается надеяться, что в связи с резонансом отец малышей все же осознает, что без него им не справиться. Или родители Аллы захотят помочь родным внукам и выделить им пару комнат в своих загородных коттеджах. Детский дом для малышей, у которых есть и отец, и мать, и куча бабушек с дедушками - не выход.
Каждый родитель боится потерять ребенка в переполненном торговом центре или на оживленном пляже. Но, к сожалению, это случается. Иногда ребенок просто отстает от родителей, но иногда его уводит незнакомец. Каждый взрослый человек должен знать, что необходимо делать в такой ситуации.
Пропажа маленького мальчика
По сообщению Kidspot Australia, в случае с четырехлетним Джейком, он отпустил руку своей матери Люсинды Дауэс на пляже Борнмута в начале этого года.
Паниковавшая Люсинда начала немедленно называть имя сына, что привлекло внимание военного курсанта, который обыскивал пляж.
Именно тогда она узнала о потенциально спасительной тактике, которую можно использовать, когда вы теряете своего ребенка.
Что делать, если пропал ребенок?
Первое, что нужно делать, когда вы заметили пропажу ребенка: выкрикните точно, как выглядит и во что одет ребенок.
По словам тети Джейка Вики Гамильтон-Росс, которая рассказала историю в блоге под названием Oliver"s Outings, военные курсанты использовали всего одну фразу, чтобы найти пропавшего мальчика.
«Мы ищем мальчика. Ему четыре года, он блондин и в красной футболке. Вы его видели?» - выкрикивали они несколько раз довольного громко.
Определив точную внешность Джейка, они немедленно приступили к поиску. Учитывая то, что окружающие слышали о пропаже ребенка, даже если бы кто-нибудь взял его, им было бы трудно покинуть этот район, чтобы никто не заметил, потому что все искали маленького белокурого мальчика в красном.
Джейк был найден через 15 минут, он сказал своим родителям: «Там был лысый мужчина в белой футболке, он сказал, что отвезет меня посмотреть на настоящий космический корабль».
Его семья полагает, что мужчина, возможно, услышал крик, и зная, что его легко найти, оставил Джейка на пляже.
Они призвали всех родителей использовать одну и ту же стратегию, называя конкретные описания своего ребенка, если ребенок был похищен, и не смущаться в данный момент.
Елена боялась, что любимый ее бросит, поэтому врала ему девять месяцев и решила украсть любого ребенка - кто первый «попадется»
Нам стали известны сенсационные подробности похищения младенца Матвея из больницы подмосковного Дедовска. Эти факты совсем по-другому представляют историю Елены, которая подозревается в похищении. Женщина обманывала всех - врачей, мужа, даже саму себя. По предварительной информации, похитительница вообще не была беременна. А значит, версия о том, что Елена действовала в состоянии аффекта после потери своего еще нерожденного ребенка, абсолютно не состоятельна.
Более того, совершая преступление, несостоявшаяся мать даже не знала, что похищает «отказника». То есть от ее действий могла пострадать абсолютно любая семья, чей ребенок оказался в это время в этом месте!
Сергей, Елена и Матвей-Егор
Краткая суть случившегося: от Матвея отказались родители, мальчик, которому исполнилось чуть больше месяца, летом 2014 года исчез из больницы Дедовска. В похищении заподозрили его бабушку и ее гражданского мужа. Никаких следов Матвея за два с лишним года, несмотря на все усилия полиции и волонтеров, так и не нашли. А вчера выяснилось: по подозрению в похищении ребенка задержана жительница Подмосковья Елена. Говорилось, что она лежала в той же больнице, у нее случился выкидыш.
Елена назвала Матвея Егором, они воспитывали мальчика вместе с мужем Сергеем. История вскрылась после того, как стало ясно - у Елены нет никаких официальных документов на малыша.
Страшное и неожиданное продолжение получила история с похищением малыша в Ростовской области. Первые рассказы похитителей о том, что им просто понравился трехлетний малыш, и они, решив, что он бесхозный, забрали мальчика себе, оказались ложью.
Оказалось, что почти восемь месяцев назад у этой семейной пары при невыясненных обстоятельствах погиб приемный мальчик. Органы опеки исчезновение приемыша не заметили, но опекуны, получая на него деньги, понимали, что рано или поздно про ребенка спросят, и искали, где бы украсть похожего. Сейчас следствие нашло место, где эти люди закопали . По словам приемной матери, маленький мальчик обварился и умер, но лжи от этой женщины было уже столько, что следователи не верят словам.
Напомним, ЧП произошло 7 мая в небольшом городке Морозовске, в 300 километрах от южной столицы. Как пояснили сами похитители на допросе, они приехали в райцентр, чтобы купить оптом продукты на местном рынке. Там увидели бабушку, которая гуляла с тремя детьми. Среди них был мальчик, который им "очень понравился". Подкараулив их на соседней улице, супруги набросились на пожилую женщину, распылив ей в лицо слезоточивый газ. Также брызнули в глаза другим детям, чтобы те не запомнили их лица. После этого, схватив малыша, парочка затолкала его в свою машину и скрылась из города.
Как выяснилось позже, они увезли ребенка к себе домой, в соседний Чернышковский район Волгоградской области. По тревоге были поднята морозовская полиция и все правоохранительные органы региона. Председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил подключить к операции лучших следователей страны.
Как рассказали корреспонденту "РГ" в следственном управлении СК РФ по региону, правоохранители и волонтеры работали круглосуточно. Помог очевидец, он обратил внимание на подозрительный автомобиль, который двигался очень медленно, и запомнил, что на нем были волгоградские номера. Многие автолюбители, которые были в районе похищения в это же время, принесли в полицию записи со своих регистраторов. Эта информация тоже оказалась крайне ценной для поимки похитителей.
Ребенка нашли в течение суток и вернули родителям. А задержанных, в статусе подозреваемых, заключили под стражу. Они оказались супругами из соседнего волгоградского региона, которые захотели "взять ребенка на воспитание".
Опекуны, получая деньги, понимали, что рано или поздно про ребенка спросят, и искали, где бы украсть похожего
Поначалу сообщалось, что у них не было своих детей. Но позже выяснилось, что семья, напротив, является многодетной. Вот что рассказала корреспонденту "РГ" официальный представитель СКР Светлана Петренко:
При выяснении обстоятельств, следователям стало известно, что у похитителей на воспитании находятся пятеро несовершеннолетних детей, из которых четверо - приемные. В сентябре 2016 года один из их приемных детей исчез - четырехлетний мальчик играл в песочнице недалеко от дома, откуда якобы и пропал. При этом опекуны в правоохранительные органы ни после случившегося, ни в последующие 8 месяцев не обращались. Но исправно получали причитающиеся выплаты. Поскольку у следствия были все основания полагать, что исчезновение приемного ребенка скорее всего носит криминальный характер, СК России по Волгоградской области возбудило уголовное дело по статье "убийство". Следственной группе удалось отыскать и извлечь останки ребенка.
По словам Светланы Петренко, в кратчайшие сроки будут назначены все необходимые судебные экспертизы. Специалисты установят истинную причину смерти ребенка и обстоятельства предшествующие его гибели. Судя по всему, отвечать за случившееся будут не только приемные родители.
СК по Волгоградской области уже возбудило уголовное дело по факту халатности (ст.293 УК РФ) чиновников опеки, передавших четверых детей на воспитание. В СК пообещали, что всесторонне изучат обстоятельства передачи детей в семью и дадут правовую оценку действиям или бездействию конкретных должностных лиц органа опеки, которые не проверяли условия жизни детей, а главное, не заметили длительное отсутствие четырехлетнего ребенка. По словам Петренко, следствию уже известно, что погибший ребенок вместе со своим старшим братом были переданы под опеку подозреваемых в конце 2014 года. К тому моменту семья уже воспитывала двух приемных детей, взятых из реабилитационного центра в 2009 году. Сейчас все дети изъяты из семьи и осмотрены медиками. Их дальнейшую судьбу определят органы власти.
Вот что заявила корреспонденту "РГ" Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова:
Снова мы имеем дело с фактом похищения малолетнего ребенка для решения "взрослых" проблем. В этой связи имеется много вопросов к работе сотрудников органов опеки и попечительства, которые вовремя не увидели проблемную ситуацию в приемной волгоградской семье, где ранее погиб приемный ребенок. В ходе следствия будут установлены все обстоятельства этой трагедии, а также причины, почему родители скрыли факт гибели мальчика. Сейчас важно предпринять все необходимые меры и позаботиться об остальных детях в этой семье.
Это не первая трагедия с приемными детьми, которых за последние годы, стало больше. Подобные несчастья, если так можно выразиться, обратная сторона понятного желания быстро ликвидировать детские дома и по возможности всех интернатовских детей устроить в семьи. Безусловно, семья лучше, чем казенные стены. Но, как видно из криминальной статистики, далеко не всякая семья. Появились люди, которых соблазнили деньги, выделяемые государством на жизнь опекаемых приемных детей. Для отдельных регионов эти суммы считаются весьма приличными. Тут по логике на пути подобных людей должны были бы встать специалисты опеки. Но почти каждая трагедия с увечьем или гибелью приемных детей показывает, что у опеки зачастую нет ни времени, ни профессионализма разглядеть таких опекунов на начальном этапе или выявить их в процессе воспитания.
В Кемерово сейчас продолжается расследование уголовного дела супругов. У них на двоих две уголовные статьи "Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии" и "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего". Как рассказывают в СК, весной прошлого года к ним поступила информация, что в семье, где живут три ребенка из Мысковского детского дома-интерната для умственно отсталых детей, пропал старший ребенок. При этом опекуны о пропаже ни в полицию, ни в опеку не заявили. Проверка показала, что сведений о пропавшем мальчике нет с лета 2015 года. Завели дело. Опекуны были в нем сначала свидетелями. Но вот что бросилось в глаза следствию - они особого беспокойства не проявляли, постоянно врали. Как оказалось, на детей поднимали руку, хотя при оформлении опеки их предупредили о заболеваниях детей и возможном их поведении. В сентябре прошлого года появилась информация, что семья уехала в Краснодарский край, а в Кемерово они распродают имущество. Оперативно их доставили к следователю, а при допросе выяснили, что пропал еще один ребенок. Семейная пара заявила, что подросток якобы сбежал от них в районе Новосибирска. Но следствие нашло тело ребенка. Сейчас обвиняемые дают показания друг на друга. Во время следствия выяснилось, что сотрудники опеки, которые обязаны были в первый год ежемесячно проверять условия жизни ребенка и составлять акт проверки, особо себя не утруждали. Против начальника опеки СК возбудил дело по статье "Халатность". Сейчас оно слушается в суде.
А в Липецкой области по материалам местного подразделения СК осудили еще одну семейную пару. Они истязали и в итоге убили приемную девочку. В сентябре 2015 года постановлением администрации Бобровского района Воронежской области 5-летняя воспитанница коррекционной школы-интерната стала членом семьи жителя Липецкой области. От приемной семьи с самого начала не утаивали, что у девочки есть особенности в развитии. Но мужчина совместно с супругой воспитывал дочь по собственному методу: систематически избивал ребенка. В ход шло все, что попадалось под руку - палка, скакалка или таз. С каждым днем состояние ребенка ухудшалось, но к врачам воспитатели не обращались. Вместо этого они продолжали "воспитывать" дочь. За медицинской помощью они обратились тогда, когда девочка перестала подавать признаки жизни. Экспертиза показала - на теле погибшей были следы от более 60 ударов и свежих шрамов, причиненных в промежуток времени от двух недель до нескольких месяцев перед гибелью. Причиной смерти стала травма, осложнившаяся острой кровопотерей и повреждением внутренних органов. А еще выяснилось, что ребенок подвергся сексуальному насилию. Супруги были заключены под стражу. А судебно-психиатрическая экспертиза показала, что оба вменяемы и полностью отдавали себе отчет в происходящем. Приговором суда главе семьи назначено 22 года колонии строгого режима, его супруге - 14 лет.
Под Ростовом 7 мая было совершено резонансное преступление - среди белого дня в центре города Морозовск семья похитила трехлетнего мальчика, чтобы заменить им своего погибшего приемного сына. При похищении малыша Андрей и Наталья Павловы действовали очень дерзко. Они вырвали мальчика из рук гулявшей с ним бабушки, брызнув в лицо женщине из газового баллончика. Ребенка тут же посадили в свое авто и увезли в неизвестном направлении, передает РЕН ТВ .
Благодаря показаниям очевидцев похищения трехлетнего Тимура правоохранителям быстро удалось установить местонахождение преступников и мальчика. Как выяснилось,злоумышленники проживали в хуторе Ярский Волгоградской области. За их домом сразу же установили слежку, в ходе которой было установлено, что похитителями ребенка стали 48-летний Андрей и его 47-летняя супруга Наталья, которые воспитывают шестерых детей - четверых приемных и двоих собственных.
tomsk.ruПолицейские проникли в дом к похитителям мальчика под видом социальных работников, чтобы проверить условия содержания приемных детей семьи, среди которых оказался и пропавший ребенок. Похищенный Тимур сразу же выдал Наталью и Андрея, крикнув правоохранителям, что его папу зовут Саша. Сразу же после этого к операции по вызволению мальчика от похитителей подключилась группа захвата, задержавшая супругов.
Тимура после вызволения вернули в родную семью, которая до сих пор не может прийти в себя от шока. Трехлетний мальчик также находится в состоянии стресса - по словам родного отца, малыш все время вздрагивает и зовет маму.
В ходе следствия правоохранителями были раскрыты более ужасные факты данного преступления. Как оказалось, похищение мальчика супруги спланировали, чтобы скрыть гибель своего приемного сына Егора, погибшего более полугода назад. Смерть 4-летнего мальчика родители скрыли от всех и закопали его тело недалеко от своего дома. По словам задержанной приемной матери, мальчик умер от ожога, который случайно получил, перевернув на себя кастрюлю с кипятком.
Чтобы не лишиться социального пособия и опеки над другими детьми предприимчивые родители решили заменить погибшего сына чужим ребенком. Именно поэтому они и спланировали похищение мальчика.
По данному преступлению возбуждено два уголовных дела в отношении супругов Павловых по статьям "Похищение несовершеннолетнего группой лиц" и "Убийство". Также уголовная ответственность грозит и сотрудникам органов опеки по статье "Халатность", так как они долгое время не проверяли семью Павловых.
